„Forum Dialogu Obywatelskiego odbyło się 25 czerwca w Sali im. A.Bączkowskiego w gmachu MPiPS. W tym samym czasie w Sejmie posłowie przyjęli ustawę powołującą Radę Dialogu Społecznego.

Mechanizmy znane z funkcjonowania Komisji Trójstronnej w sposób naturalny koncentrują się wokół relacji między pracownikami a pracodawcami. Nie są zatem wystarczające dla skutecznego reprezentowania pozostałych członków społeczeństwa obywatelskiego. Uczestnicy Forum zastanawiali się nad stworzeniem mechanizmu dialogu, adresowanego także do innych grup społecznych oraz nad optymalną formą dalszego instytucjonalizowania dialogu obywatelskiego.

– Alternatywą dla dialogu jest przemoc – stwierdził prof. Jerzy Hausner w otwierającym Forum wystąpieniu „Od dialogu korporatystycznego do społecznego i obywatelskiego”. – Obciążeniem dla obecnej formy dialogu jest nieuwzględnianie szerokich grup społecznych, często wykluczonych, przy nadreprezentacji wielkiego przemysłu i korporacji.   Prof. Hausner przywołał niewątpliwe korzyści, płynące z dialogu, jak wygaszanie konfliktów społecznych czy umożliwianie przeprowadzania wielkich reform, zwracając równocześnie uwagę na jego słabości, do których zaliczył przede wszystkim jego branżowość.– Obywatelska debata jest niezbędna do odbudowania przestrzeni publicznej – skonkludował.

Europoseł Michał Boni mówił o roli dialogu w procesie integracji europejskiej, a współprzewodniczący Rady Działalności Pożytku Publicznego Krzysztof Balon zapoznał słuchaczy z uwarunkowaniami organizacyjno-instytucjonalnymi dialogu w krajach europejskich. Reprezentujący trzeci sektor Jan Jakub Wygnański zastanawiał się nad nowym kształtem dialogu obywatelskiego w Polsce – to utopia, możliwość czy konieczność? Dyrektor Departamentu Pożytku Publicznego w MPiPS Krzysztof Więckiewicz zaprezentował plany współpracy resortu z organizacjami pozarządowymi na najbliższe lata.

– Jestem zwolennikiem zbudowania polskiego odpowiednika Europejskiego Komitetu Społeczno-Ekonomicznego – powiedział minister Władysław Kosiniak-Kamysz. – Współczesny patriotyzm to wspólna odpowiedzialność za kraj. Musimy nakreślić jej ramy. Minister Kosiniak-Kamysz mówił o konieczności umocnienia partycypacji społecznej w Polsce. – Deklaruję, że jeśli uda się nam wspólnie uzgodnić sposoby powiększenia podmiotowości i zwiększenia partycypacji sektora pozarządowego, uwzględnimy to w nowelizacji ustawy o pożytku publicznym. Jesteśmy również gotowi na powiększenie kompetencji Rady Działalności Pożytku Publicznego i nadanie jej większej autonomii.”

Tekst za stroną MPiPS

PS
W dyskusji zwrócono uwagę, m.in. na duży potencjał  „dialogu obywatelskiego“, który może  zostać uruchomiony po przystąpieniu Poznania  -jako pierwszego miasta w Polsce – do sieci WHO „Miast Przyjaznych Starzeniu“. Tu konieczna byłaby  kampania promująca redefinicję pojęcia ‚starzenie‘ jako aktywnego procesu międzypokoleniowego dotykającego każdego!
Podkreślono też ogromną przydatność w tym dialogu ewentualnego portalu tematycznego o cechach społecznościowych (web 2.0) i budowie modułowej zawierającego dokumentację (także retrospektywną) zabiegów Miasta i działań NGO w zakresie praktycznych efektów podejmowanej od lat polityki senioralnej (zob. TU)

Udostępniając szeroko informację publiczną na ten temat, czyli czyniąc z portalu ważne e-źródło wiedzy, zapewne udałoby się pobudzić społeczność Poznania do dialogu obywatelskiego, ograniczając tym samym odczuwany deficyt partycypacji społecznej.

Dodać należy, że Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia Rady Miasta na posiedzeniu w dniu 22 czerwca 2015 zaakceptowała w głosowaniu zamiar przedłożenia RM na sesji 14 lipca br. (zatwierdzany też będzie skład MRS na III kadencję 2014-2018) wniosku, by uruchomić procedurę zgłoszenia Poznania do wspomnianej sieci WHO. Więcej czytaj TU

Poniżej na zdjęciu z Forum (od lewej): paneliści Jan Wygnański, Krzysztof Balon oraz ‚wolontariusze’ MRS – Anna Jakrzewska-Sawińska, Maria Nowicka, Zdzisław Szkutnik, Krzysztof Wodniczak.